Могут ли частные интендантские службы победить регулярную армию

Обговорити на форумі
Для войны нужны деньги, деньги и еще раз деньги. Эта фраза плотно засела в голове. Впрочем ничего удивительного, эту фразу по мнению историков повторяли по крайней мере три разных полководца живших в разные эпохи.
Не вызывает сомнения и то, что Украине навязали войну, которая может длиться месяцы или даже годы. Мы можем признавать это или нет, делать вид, что это нас не касается или касается мало – каждый решает для себя сам. В рамках этой публикации я все таки основываюсь на том, что нам приходится защищать страну. Иначе мы становимся территорией, которую поглотит соседняя недоимперия (как это работает мы уже видели на примере украинского полуострова Крым или в другом формате – в формате коллективного овоща). 
Для успешного ведения  боевых действий необходимо как минимум:
– идеологическая основа;
– человеческий ресурс; и
– организация материального обеспечения (в широком смысле этого слова).
Возьму на себя смелость заметить, что с идеологической основы проблем у Украины нет. Пока нет. Все таки мы защищаем свою территорию и свой образ жизни. До тех пор, пока населению Украины процесс защиты важен и дорог иделогическая составляющая не пошатнется. Сколько пройдет времени до того, как прогремит старое доброе “до коле?!” я не знаю. Может год. А может и в октябре.
Со вторым и третьим пунктом уже сложнее. Если оружие, местами устаревшее, но у нас есть (Израиль вообще с оружия ВМВ начинал), то с остальным просто катастрофа. Катастрофа на столько, что нищее население Украины взвалило на себя функции и службы тыла, и “интендантскую” и даже обучение.
Долго так продолжаться не может. Не потому, что мы все далеко не миллионеры (а после тревожной зимы так совсем не олигархи). А потому, что это так не работает. Не можем мы бесконечно собирать по 15..100..450 тысяч в неделю̶,̶ ̶г̶р̶у̶б̶о̶,̶ ̶н̶а̶ ̶м̶ы̶л̶ь̶н̶о̶-̶р̶ы̶л̶ь̶н̶о̶е̶ ̶/̶у̶т̶р̶и̶р̶о̶в̶а̶н̶н̶о̶. ̶Я ̶п̶р̶е̶к̶р̶а̶с̶н̶о̶ ̶з̶н̶а̶ю̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶к̶р̶о̶м̶е̶ ̶м̶ы̶л̶ь̶н̶о̶-̶р̶ы̶л̶ь̶н̶о̶г̶о̶ ̶п̶о̶к̶у̶п̶а̶ю̶т̶ ̶в̶о̶л̶о̶н̶т̶е̶р̶ы̶/̶. Зубной пастой террористов в землю не загнать. Даже хорошей оптикой и средствами защиты всех типов и разновидностей. А в первую очередь потому, что помощью армии занимаются отдельные, часто разрозненные группы волонтеров или как я их назвал “частные интендантские службы”. Основным минусом таких служб является крайняя ограниченность в средствах, возможностях (ну не могу я легально купить снайперский комплекс…или высокоточную ракету на заводе Артем, как уже пытается сделать один наш побратим). А также банальной логистике (проблема не столько доехать, а чтобы еще и не разокрали). Буквально только что получил очередной звонок о том, что большое количество лекарств лежит в Мариуполе. Волонтеры не имеют возможности их доставить до зоны АТО, не говоря уже о складе. Развозка индивидуальных посылок по блокпостам – вообще отдельный разговор, это волонтеры с риском для жизни хоть и делают…но делают они, а не армия!
Успех же в освободительной войне возможен лишь в том случае, если широкие массы в подавляющем большинстве станут материально поддерживать действия государства с полным напряжением сил и по доброй воле. Для этого необходимы не только и не столько разовые пожертвования граждан Украины, например, на бронежилеты, каски, носки, тепловизор, для этого требуются систематические взносы в бюджет страны. Пока что полное напряжение демонстрирует лишь часть общества. Та часть, которая прильнула к “частным интенданстким службам” и, по мнению автора, количество занятых помощью армии на сегодня не превышает 15% общества.
Как организовать качественное снабжение армии? Прежде всего путем привлечения к этому каждого кредитоспособного члена общества.
Опыт цивилизованных стран показывает, что систематические взносы, в виде налогов с заработной платы наиболее эффективно и в полной мере поступают в бюджет если он (налог) вносится индивидуально, каждым членом общества по единому алгоритму и добровольно. Дополнительным и очень существенным вкладом в бюджет может стать обязательный займ у состоятельных людей. В Венеции существовал неоспоримый принцип, богатые люди обязаны были давать взаймы на военные нужды значительные суммы денег в строгой зависимости от величины состояния и величины расходов каждой конкретной семьи. Отказаться или как-то игнорировать такой займ было невозможно. 
Другими словами идея того, как покрыть неподъемные расходы государства давно придумана до нас. Таким образом широкие массы вносят суммы добровольно, в виде налогов (примечение автора: в цивилизованном мире налоги платятся добровольно). В то же время состоятельные люди (назовем их магнаты или олигархи) вносят куда большие суммы безоговорочно. Справедливое участие каждого в расходах на войну приведет к консолидации общества и формированию украинской нации. 
Осуществить данный механизм предлагается путем принятия закона о военном займе. Закон должен предусматривать всего две вещи:
– налогоплательщики (пока только ф.л.) платят деньги в фонд помощи армии. На эту сумму они получают налоговый кредит. В следующем месяце этот налоговый кредит учитывается при уплате НДФЛ и/или единого соц.взноса;
– займ от каждой группы компаний с капитализацией выше 100 миллионов гривен должен материализоваться в 5%(?) займе для пополнения все того же фонда помощи армии.
Фонд помощи армии наполняется и, самое главное – расходуется, согласно заранее определенным правилам, например, по предваритально опубликованным ежемесячным бюджетам. Бюджеты будут отображать разновидности расходов. Детализация расходов с одной стороны не должна подрывать постулаты военной тайны, с другой стороны не будет включать надбавку к зарплату генералов…или покупку простыней для ВМФ Украины, который перестал существовать еще в марте (при всем уважении, но к вопросу ВМФ, наверное, стоит вернуться после завершения наземной операции).
Какие преимущества дает предлагаемый механизм? Подытожим:
– при персональной уплате налога включается механизм самоконтроля. Поскольку средства пойдут на святое дело,  исчезает тяга к утаиванию доходов;
– средства дойдут до потребителя в кратчайшие сроки;
– состоятельные граждане смогу легализовать свои сбережения и избежать рисков связанных с очень вероятными банкротствами.
– бизнесмены уберегут свой бизнес от разорения в следствии оккупации; и
– «Война слишком серьезное дело для того, чтобы доверять его военным» (с)
Вместо выводов. Без полномасштабной поддержки финансовых кругов – насквозь коррумпированное, больное и социально ориентированное (последнее не плохо в отрыве от первых двух факторов) не сможет ̶о̶б̶е̶с̶п̶е̶ч̶и̶т̶ь̶  профинансировать победу. Да и энтузиазм с патриотизмом скоро пойдет вниз – волонтеры делают свою работу ради ребят “в одной кокарде и рваных берцах”, уж точно не ради правящей верхушки. Если сегодня ̶о̶л̶и̶г̶а̶р̶х̶и̶ магнаты не напрягутся, не помогут армии, стране (и в первую очередь себе) – они потеряют все. Олигархи сами эту задачу тоже не вытянут. Только, если поддержка будет массовой. Эта массовая поддержка не только сплотит украинцев (экономические узы сильнее исторических, этнических и языковых – США и ЕС тому примеры), а и даст бесценный опыт целевого использования налогов. В конце концов публике надо разобраться что такое налоги, зачем нужно государство…и как/зачем это государство необходимо контролировать.

Відео про Могут ли частные интендантские службы победить регулярную армию

Напишіть відгук

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *